Un año después de que DeepSeek sacudiera los cimientos de Silicon Valley en enero de 2025, el ecosistema chino de inteligencia artificial ha dado un salto colectivo que va mucho más allá de un modelo sorpresa. En doce meses, al menos cuatro grandes empresas tecnológicas del país han lanzado modelos competitivos de primer nivel, y los efectos ya se sienten en los mercados globales.
El año en que China dejó de ser el perseguidor en IA
DeepSeek demostró en enero de 2025 que era posible entrenar un modelo de lenguaje de alto rendimiento con una fracción del presupuesto que destinan las grandes tecnológicas estadounidenses. Ese hallazgo no fue un accidente aislado: fue la señal de salida para que todo el ecosistema chino acelerara.
En los doce meses siguientes, Alibaba, ByteDance, MiniMax y Zhipu publicaron sus propios modelos de inteligencia artificial de primer nivel. No se trata de versiones menores adaptadas al mercado local, sino de sistemas diseñados para competir directamente con los productos de OpenAI, Anthropic y Google en benchmarks internacionales.
El resultado es un mapa tecnológico que, a principios de 2026, ya no tiene un único polo dominante. La pregunta ya no es si China puede competir en IA, sino en qué segmentos específicos lo hace mejor y a qué precio.
ByteDance, Seedance 2.0 y el vídeo generativo como campo de batalla
ByteDance, la empresa matriz de TikTok fundada en Pekín en 2012, publicó Seedance 2.0, un generador de vídeo con inteligencia artificial que se hizo viral en todo el mundo. El lanzamiento demostró que la competencia no se limita al texto: el vídeo generativo se ha convertido en uno de los frentes más activos del sector.
Seedance 2.0 compite directamente con Sora, de OpenAI, y con Runway, la startup estadounidense especializada en vídeo creativo. La diferencia clave es el acceso: ByteDance distribuye su modelo con condiciones más abiertas y a un coste inferior, lo que lo pone al alcance de productoras, agencias y creadores independientes que no pueden pagar las tarifas de los competidores occidentales.
Este movimiento encaja con la estrategia más amplia de ByteDance, que ya gestiona una de las mayores infraestructuras de recomendación algorítmica del mundo a través de TikTok. La empresa lleva años acumulando datos de comportamiento a una escala que pocas compañías pueden igualar.
Unitree y los robots humanoides en el evento más visto del planeta
Si el vídeo generativo fue el titular tecnológico, la robótica fue el símbolo político. Los robots humanoides de Unitree bailaron en la Gala del Festival de Primavera china, el evento televisivo con más espectadores del planeta, con una audiencia que supera habitualmente los 700 millones de personas solo en China.
Unitree Robotics, con sede en Hangzhou, lleva varios años produciendo robots cuadrúpedos y humanoides a precios muy por debajo de los de Boston Dynamics. Su aparición en la gala no fue un capricho escénico: fue una declaración de que la robótica impulsada por IA ya tiene aplicaciones de consumo real y visibilidad masiva.
La integración entre modelos de lenguaje y control robótico es uno de los campos donde China ha invertido de forma más agresiva en los últimos años. Unitree es uno de los exponentes más visibles de esa apuesta.
Semiconductores domésticos: avanzar pese al bloqueo estadounidense
El talón de Aquiles del ecosistema chino de IA siempre ha sido el silicio. Las restricciones de exportación impuestas por Estados Unidos, que se han endurecido progresivamente desde 2022, limitan el acceso de las empresas chinas a los chips más avanzados de Nvidia, en particular a la familia H100 y sus sucesoras.
Sin embargo, los semiconductores domésticos chinos avanzan pese a esas restricciones. Empresas como Huawei, con su línea Ascend, y Cambricon han acelerado el desarrollo de alternativas locales. El rendimiento todavía no iguala al de los chips de Nvidia en todas las tareas, pero la brecha se estrecha con cada generación.
Este contexto explica, en parte, por qué DeepSeek fue tan relevante: si no puedes acceder al mejor hardware, optimizas el software hasta el límite. Esa filosofía de eficiencia se ha extendido a todo el sector y ha producido modelos que rinden por encima de lo que su coste de entrenamiento haría prever.
El análisis del Asia Society Policy Institute: 47 minutos para hacer balance
Lizzi C. Lee, Alvin Wang Graylin y Paul Triolo se reunieron en el Asia Society Policy Institute para analizar este año de transformación. Los tres tienen trayectorias distintas, pero convergen en un diagnóstico: lo que ha ocurrido en China en doce meses no es una respuesta reactiva a DeepSeek, sino la maduración de una estrategia que lleva años en marcha.
El Asia Society Policy Institute es un centro de análisis con sede en Nueva York especializado en relaciones entre Estados Unidos y Asia. Su lectura del ecosistema chino de IA es relevante precisamente porque no proviene ni de Pekín ni de Silicon Valley, sino de un espacio intermedio que intenta medir sin el sesgo de ninguno de los dos polos.
La conversación duró 47 minutos y abarcó desde los modelos de lenguaje hasta la robótica, pasando por la cuestión de los chips. El mensaje central fue claro: el ecosistema chino de IA ya no necesita ser validado por Occidente para operar a escala global.
Modelos de código abierto chinos: el nuevo dilema para empresas en España y Latinoamérica
El impacto más inmediato para las empresas fuera de China llega por la vía del código abierto. Varios de los modelos lanzados en este período están disponibles para instalarse en servidores locales, sin depender de APIs externas ni de las condiciones de uso de OpenAI o Anthropic.
El coste es significativamente inferior al de las opciones occidentales equivalentes. Empresas en España, México y Colombia ya evalúan estas alternativas para tareas reales: atención al cliente automatizada, generación de contenido, análisis de documentos legales o contables, y asistentes internos para equipos de desarrollo.
Un ejemplo concreto: una empresa mediana de servicios financieros en Ciudad de México puede desplegar un modelo chino de código abierto en su propia infraestructura, procesar datos de clientes sin enviarlos a servidores externos y reducir su factura mensual de IA en un porcentaje sustancial respecto a lo que pagaría por una solución equivalente de OpenAI. La soberanía del dato y el coste son los dos argumentos principales.
El nuevo equilibrio entre Alibaba, MiniMax, Zhipu y los gigantes occidentales
Alibaba, fundada en Hangzhou en 1999 y hoy una de las mayores empresas tecnológicas del mundo por capitalización, ha apostado por su familia de modelos Qwen, que en sus versiones más recientes compite en los principales rankings de evaluación de modelos de lenguaje. Su estrategia combina modelos propietarios con versiones abiertas, lo que le permite estar presente tanto en el mercado empresarial como en la comunidad de desarrolladores.
MiniMax y Zhipu representan una generación más reciente de startups especializadas en IA que han crecido al amparo del ecosistema inversor chino y de la demanda interna. Ambas han publicado modelos multimodales, capaces de procesar texto, imagen y audio, en un plazo de desarrollo notablemente más corto que el de sus equivalentes occidentales.
La combinación de gigantes consolidados como Alibaba y ByteDance con startups ágiles como MiniMax y Zhipu crea un ecosistema con más capas y más puntos de entrada que el que existía hace apenas dos años.
Alibaba, ByteDance y MiniMax ante el próximo ciclo de modelos
La aceleración del último año plantea tres escenarios posibles para los próximos doce meses. En el primero, la competencia en precio y acceso abierto presiona a OpenAI y Google a revisar sus modelos de negocio, especialmente en los mercados emergentes donde el coste es el factor decisivo.
En el segundo, las restricciones regulatorias en Europa y en algunos países de Latinoamérica sobre el uso de modelos desarrollados fuera de la Unión Europea crean barreras de entrada que frenan la adopción de alternativas chinas, independientemente de su rendimiento técnico.
En el tercero, y quizás el más probable a corto plazo, se consolida una segmentación del mercado: modelos occidentales para entornos regulados y sectores sensibles, modelos chinos para casos de uso donde el coste y la flexibilidad de despliegue son prioritarios. Si trabajas en tecnología, compras o estrategia digital, ese es el mapa que ya están trazando las áreas de IT de las empresas más grandes de tu sector.
Imagen ilustrativa generada con inteligencia artificial.
Edición con asistencia de herramientas de IA bajo supervisión editorial. Cómo trabajamos.
Fermín Sánchez es el responsable editorial de LaPrensaIA, diario de divulgación sobre inteligencia artificial. Cubrimos la actualidad de la IA con criterio propio —tecnología, empresas y sociedad— de forma clara para el público no técnico. Cada artículo se elabora con la asistencia tecnológica de Iberia y se revisa antes de publicarse. Más sobre cómo trabajamos →
